По мнению академика РАН Ашота Саркисова чрезвычайно преувеличены представления об опасности атомных электростанций, в отличие от девятибалльного землетрясения, и пятнадцатиметровой волны цунами. Из его высказываний можно сделать заключение, что по силе воздействия это максимум, что возможно было придумать, но не произошло на «Фукусиме» ядерных происшествий, несмотря на это. Академик вспомнил случай в Китае в 1975 году, где разрыв плотины «Баньцяо» произошел, и 170 тысяч человек погибло в результате. Менее 100 человек стали непосредственными жертвами атомной энергетики за все время ее существования. Атомную энергетику, поэтому, не склонен считать академик самым опасным видом производства энергии. Он полагает, что: «Я и мои коллеги как идеальный способ генерации энергии рассматриваем атомную энергетику. Проблемы, свойственные атомной энергетике, сегодня все знают. Все проблемы при современном состоянии науки и техники, это все понимают, решаются до того состояния, которое самым высоким требованиям надежности и безопасности удовлетворяет». Он также напомнил, что в мире постоянно растет потребление энергии. В полтора раза возрос этот показатель за последние 25 лет, а в предстоящую четверть века он увеличится еще на 50 %, по прогнозам. Органическое топливо: нефть, уголь, газ, будут иссякать запасы которого, а возрастать стоимость, но это является основным источником энергии в настоящее время. Серьезные изменения климата вызывает использование органического топлива, об этом не стоит забывать. Об использовании в качестве альтернативы возобновляемых источников энергии можно говорить в этих условиях. Не более 20-25 % в лучшем случае будет составлять доля этих источников в ближайшие годы в топливно-энергетическом комплексе при существующих методах преобразования энергии, и с учетом потенциала этих источников. Атомная энергетика пока остается единственной альтернативой, то есть хорошим плацдармом по обеспечению человечества энергией будущего.